《叮噹》根本係港豬奮鬥前傳

(文章已於2014年1月10日 蘋果日報網上論壇刊登)

港人睇叮噹由細睇到大，看著大雄如何不濟，測驗食蛋，被媽媽罵，被技安恰，也甘於做大雄，幻想自己是大雄，希望有叮噹出手救助。

我們都曾經有叮噹。80年代出了一批人物，司徒華、李柱銘，大家大為鼓舞，封他們為「民主之父」，安心做大雄，讓他們替我們爭取民主。

《叮噹》是處境劇，每集完了都會返回原點，每集看來都是一樣的，大雄每次撞板，叮噹每次都會出手幫忙，就像每年都遊行，遊行完都散場，然後繼續這樣的政治制度，觀眾老了，劇情不變。

我們以為還有「消氣棒」，遇到社會不公，用消氣棒塞住自己把口，然後講「消氣，消氣」，果然氣就消了，然後劏房都住得落，牛工都繼續打。

我們以為還有「人類製造機」，遊行不夠人，可以自動製造出成千上萬的嬰兒來充數。

我們以為還有「桃太郎飯糰」，動物例如狼、港豬等吃下，可以令他們聽聽話話。

我們以為還有「如果電話亭」，可以對著話筒說「如果有真普選」或「如果梁振英下台」，不過有真普選的是平行世界，取消時，現實根本沒有改變。

我們以為還有「獨裁者按鈕」，只要對著話筒講「梁振英」三個字，按下按鈕，便能使他永遠消失於世上。

在《撐起雨傘》拿了叱吒我最喜愛的歌曲後，林保全就走了，好像要喚醒我們，叮噹會走，大雄也再不能這樣下去。

大家看《叮噹》多年，卻沒看過結局。

其中一個結局是：叮噹無電，成了廢鐵，這個哀痛反而迫使大雄成長。為了讓叮噹甦醒，大雄發奮圖強，成為科學家，還娶了靜宜。

另一個結局是，原來大雄是自閉兒，叮噹是他幻想出來逗自己開心的。

叮噹走了，究竟其實沒有叮噹，還是成就大事，結局如何，由香港人自己選擇。