別讓「民主300＋」變「獨裁300＋」和「民粹300＋」

(本文已於2017年1月31日 明報刊登）

今年特首選戰「專業議政」牽頭成立「民主300＋」，銳意讓非建制陣營奪取超過300席並綑綁投票。勝利過後，如何在300人裏得到共識提名及投票才是難題。

身為選委，「民主300＋」像教會一般，到時到候有人會叫你要去影相撐場，又要捐錢等等，但我從來都未見過「民主300＋」的廬山真面目，他們的中樞總在發號施令，我們就只能順民一般和議，非常奇怪。「民主300＋」的會議由各界別自行派人出席，但人數有限制，亦不能每次不同人選，不是「被選中的人」不能出席。經常有人以「民主300＋」之名說話，這些人我叫做「神職人員」，他們說的是「神的話語」。

社福魔鬼交易的結果

                                                                   

(本文已於2017年1月19日 明報刊登，原文題《 五年福利支出多 但不中痛處》，本文為修改長版）

施政報告未公佈，政府已塌了一半，兩位司長辭職，振英收山。報告的重要性有二：一，它總結了五年梁振英的五年施政得失；二，它影響特首候選人的競選策略。

今年重點是民生，因為房屋問題水深火熱不是一朝一夕可解決，多項福利政策拖拉多時終有答覆。

社褔勞工重點有三：退休保障、強積金對沖和標準工時。

強積金對沖和標準工時直接影響商界利益，前者建議僱主由賠每月工資的三分二變只賠一半，僱員由全數對沖變獲得每月工資一半的長期服務金及遺散費，算是一人讓一步，但用公帑協助埋單。本來在某些諮詢會上官員是拒絕用公帑幫商家承受該金額的，現在讓步了，但拉了納稅人落水。倘在餘下任期諮詢會為下屆特首留下尾巴，因為有諮詢，民間就更有機會藉造勢將政策議程推前。標準工時勞資拉鋸需時，無結論。選委不少來自商界，看來兩項要求凍過水。

相對這兩項，退休保障全港承擔，對僱主的傷害反而少，所以將審查線推高是最有機會達成而叫做有點貢獻的，周永新教授認為可以接受[1]，但一眾原則左派難以收貨。

金碧輝煌的井底田雞

節日商場總是堆砌出最華麗的聖誕樹，金碧輝煌的巨型裝飾，但原來都有商場行藝術路線。藝術品除了拍照打卡，最重要的是改變看事物（同行商場）的角度，讓遊人在名店的華麗櫥窗外遊玩一番。

K11有個展覽《A world in a well》（坐井觀天），竟然還有美女導賞員Masiy 同Peony沿途介紹。

圖片來源：K11官網

話明坐井觀天當然要望下個「井」啦，這支貌似火箭升空的條狀物是藝術家宋冬用北京舊區拆卸的窗框裝置而成，我身為香港「溫水[1]煮田雞」的代表當然要做下「井底之田雞」，被「請君入甕」。

圖片來源

入面上下左右四面八方是鏡，頭上和腳下是各種形狀和顏色的燈飾，宋冬話要表達「繁華的虛空」喎。那個光怪陸離的「井」裡頭，密布多重華麗的自我，浮光掠影教人目眩，捨不得離開（但外面有人排緊隊）。