2016年10月29日 星期六

踢爆「買樓夢」

(本文的短版已於2016年10月29日 明報刊登,此乃網上長版

日前做了個訪問,講房屋政策,記者朋友以至不少讀者誤會我想買樓。我須指出,在今時今日的香港,買樓未必是好選擇。我也感嘆,社會衡量年輕人成就的唯一標準,就是那年輕人有沒有樓,這也間接使一些年輕人追錯「夢」,作出錯誤決定。

切勿相信「自住樓幾時買都不會輸」

自住須衡量長遠租和買的成本差距。長遠來說,租金升得快過樓價,應買,而且買是資產,租是支出,在樓價不斷升值的情況下,買比較划算,不過也要計維修地租管理費等開支,所以問題在於租與買的相對成本,及長遠升跌。

樓價與經濟發展緊密聯繫,經濟發展,人口擴張,購買力上升,樓才會越來越貴;經濟衰退,投資者首先第一個走,需求難以承載,樓價自然下跌。得少少錢走去買樓,即是 All in Hong Kong(SAR),落重注,買重香港的光明前途。過去六年,其他發達國家有2%GDP增長已經算不錯,香港受惠於中國因素,年均GDP增長達6.3%,極不尋常,是否能持續,得看中國的表現。

有很多上一代基於自身經歷相信自住樓幾時買也不會輸,所以叫人一儲夠錢就買樓,很多父母鼓勵甚至幫子女置業。我不知道這種想法有多少信徒。做一個思考實驗,如果你是先知,知道明天樓市肯定下跌50%,基於「自住樓幾時買都不會輸」,所以你今天買,永遠也不會輸,是不是這樣呢?因此這是一個謬誤。顯然易見,如果我等到明天才買同一層樓,價格省卻一半,剩餘的錢足夠去十次歐洲旅行,再開間文青cafe、搞startup、或營運社企。「自住樓幾時買都不會輸」主義者會話,你點知明天樓市肯定跌50% 我不知道,但假設我認為明天樓價有一半機會跌50%,一半機會平穩發展,以上論據依然成立,還是不應該買。

2016年10月17日 星期一

梁耀忠通殺無得輸

今屆立法會甫開鑼便發生了選主席的風波,大家關注的是泛民應否放棄當主席而拱手相讓建制派,梁耀忠受盡泛民本土千夫所指。

梁耀忠的黨友為他解釋這只是失誤,不是背叛,我的看法是這是精準的政治計算,並不是甚麼失誤。今屆立法會選舉,老議員被清算,有些光榮退休交棒給後輩上神檯,其餘還想抓緊政治生涯尾巴的都得很難看。梁耀忠的位置跟其他泛民不同,這很可能是他最後一屆,況且他已經63歲,所以他根本沒有也不需要抗爭意志,因為最後一屆無仇報。