強國洗腦交流記趣

(文章已於2014年1月27日主場新聞刊登)

 

 這種排場是小兒科，在人民大會堂內根本不敢舉機

施政報告說擴大內地交流和實習名額，有說受惠的都是親中機構，是靠派錢收買人心的洗腦策略。

這種交流我去過2次，除小量手續費，旅程不花本人一分一毫，大排筵席，招呼周到，又有機會到處遊覽。至於認識國情，又名「洗腦」的效益，則見仁見智，有部分人在完結後更加感受到祖國的美好，並不出奇，對我好像無成功過。

玩就記得，腦洗不到

第一次是去北京的十日中學雞團，又要校長推薦又乜又物，最後我得左。一團200人，浩浩蕩蕩在香港機場出發，付出的只是$500 行政費。第一天好像是去人民大會堂聽領導人訓話，以北方話來形容：「格調非常高」。當時年少無知，戰戰兢兢，但那些普通話，一來京腔，二來太悶，我全都聽不進去。

守護一個還可以開天窗的地方

(文章已於2014年1月27日蘋果日報刊登，此為未經刪改版本，標題後改為《〈明報〉的精神分裂 》)

近日《明報》幾個專欄作者同日開天窗示威，抗議明報抽稿，一整版有四個大洞。《明報》淪陷之所以叫人惋惜，是因為我們不忍看見其公信第一的金漆招牌黯然失色，多少知識分子的風骨與氣度伴隨金漆一併掉落。這個招牌是五十五年來多少記者的血汗交織而成的，沒有對新聞報導的堅持，就沒有記者身犯險境採訪豆腐渣工程，唐梁僭建、湯顯明貪腐等新聞可能就此隱沒。眼見一眾記者長年累月打下的江山，逐漸煙消雲散，不禁令人嘆息。

變化早有端倪

香港媒體正在淪陷是不爭的事實。大部分媒體控制權已集中在與中國關係密切的商家手[1]，有報章表示客戶受壓抽走廣告，此類消息不絕於耳。香港記者協會在2007年做的調查顯示，近六成受訪新聞工作者認為業界的自我審查較九七嚴重，三成承認在過去十二個月曾進行自我審查，四成表示同事或上司有自我審查，當中包括淡化中央政府的負面消息、敏感消息及與傳媒老闆利益相關的負面消息。因此，就算《明報》沒有明目張膽的人事變動，變化早在其中，只是大家沒有察覺，《明報》事件只是冰山一角。

拒絕無助，拒絕放棄

(文章已於2014年1月20日蘋果日報刊登，標題後改為《不要學會「無助」 》)

今年的元旦遊行只有三萬人上街，有人歸咎議題鬆散，遊行沒焦點，抗爭常規化，泛民分裂，新移民議題趕客等。另一邊廂，佔中公投只有六萬多人投票，比起兩年前「民間選特首」的22萬人少太多，連黑客也懶得攻擊。

每個人都會計算，我們花掉一天時間遊行，希望花得有價值。去年40萬人上街反梁振英，因為我們憤怒，但一年過去，CY反而落得輕鬆自在，成為常常外遊的內交官，政府運作的擔子卸給了政務司，倒台的危機也好像不存在了。任你再上街，現實也無可改變。

普選呢？自第一次政改以來，我已不太相信香港會有真普選，當假普選在2017前張牙舞爪，我反而有種「預咗」的感覺。既然結局難以改寫，倒不如專注工作家庭。我們都學會了「無助」。