前衛長老撐抗爭

承上篇《與關信基教授世代對談（一）港獨、民主回歸與組織》，我與關教授談到香港面對政治逆境的問題。我大學時代無緣上關教授的課，印象中年長的人較保守，年輕人較激進，這下真被他的前衛與開明所嚇到。



在港大與關教授洗樓後selfie 

他說在香港爭取民主，對手很強，現在只有兩個方法，一是self-withdrawal退出江湖 ，二是個人抗命。他補充，其實在個人層面很多東西可以做呀，一些不合作運動，如果一萬人一齊做就有效果了，「例如拎啲散銀出嚟逐個數啦」，他邊說邊笑。聽罷，我暗忖面前果真是個相當前衛的老前輩，梁天琦被DQ前說的好，這從來不是世代之爭，而是時代之爭，不合時代的會被拋棄，只有思想跟得上步伐的才不會被時代沖刷掉。

講到學者的政治參與，「其實參政有很多方法」，參與政黨是一種，但參與政府的委員會，去不同的地方講學，做訓練，也可以將政見一點一滴散播開去，這些東西要日積月累。

因為學術流派的訓練，我頗相信結構主義(structuralism)，認為社會經濟結構決定事態發展，關教授則說：「我是 constructivist呢。」Constructivist即建構主義者，認為人定勝天，事在人為，世界是人建構而非被綑綁。「當初共產黨開始也就是一點一滴耕耘才有今天的局面，很多事都是可以改變的，就算是多絕望也有改變的空間，那要看大家有沒有人力、智慧和犧牲精神。愚公全家有生之年也未必可以移到山，但還是要一點一滴地做，逆境要有希望，快樂要知風險。」

關信基教授又教我要自我反思成長過程，最後他對我的勸勉是：「唔好做結構主義者啦，好苦咖！」

與關信基教授對談完，我終於明白為甚麼他在行內德高望重，被稱為香港社會科學界「四大巨頭」之一^[1]。關教授思慮周詳，言詞冷靜卻內心有火，跟他對談能吸收其智慧結晶，於吾生有幸焉。而且關教授並不是「得個講字」，連日來我隊在各院校洗樓，關教授都不遺餘力地走遍港九新界，在人群密集處派傳單，挨家挨戶拜票，他知道同僚認得他的嘜頭，也不介意多做幾步，真正做到從個人層面一點一滴爭取民主。關教授鐵腿無敵，小妹甘拜下風呢。


關教授親臨港大洗樓，與戴耀廷及我爭取選民支持

我是「高教界民主行動」最年輕的參選人阮穎嫻，今次與團隊上最資深的關信基教授及其他成員共襄義舉，他是團隊中其他成員的老師，我又是他學生的學生，三代同堂，在此希望選民可以支持「高教界民主行動」，投我、關教授及本團隊所有人一票。

---

[1] 維基百科所述，另外三位為任教於香港中文大學的劉兆佳、香港理工學院/香港理工大學的李明堃及香港大學的黃紹倫。