人口統計特徵裡最重要的因素是種族,種族比性別重要;性別比教育程度重要;年齡的重要性敵不過種族。收入$50000美元以下者較支持Clinton,以上者一半半。
以上是基於描述性數據得出的初步結論,非常粗疏,若有完整數據庫可用統計學技術作出更精細的分析。另外,結論是基於整體傾向,不是個別例子,例如雖然較多女性投Clinton,但不表示沒有女性投Trump,本文只著重投票傾向的差異性而非絕對性,當中沒有確定的因果關係,只可作參考。
種族>性別>教育
種族>性別>教育
今次大選第一個分水嶺很多人認為是男女之分,Trump侮辱女性人盡可夫。結果顯示,女性確實比較支持Clinton(表一)。可是,若性別再以種族分,結果是白人女性支持Trump的較多,其他族裔的支持Clinton,顯示種族是非常重要的因素,比性別還重要(表二),大概對於53%白人女性來說,種族優勢先於父權壓迫。 Trump對女性的侮辱令50%選民感到困擾(表三),當中極大部分(83%)投給Clinton,除此之外,有些困擾的最後很大部分(75%)投給 Trump。事實證明,幾多個荷里活女星出來鬧Trump也於事無補,亦有說是育有三兒女的Trump長女 Ivanka拉回女性選票之故。抄作得沸沸揚揚,才發現性別在選票裡不是最決定性的。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
男性48%
|
41%
|
53%
|
6%
|
女性52%
|
54%
|
42%
|
4%
|
表一:性別
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
白人男性34%
|
31%
|
63%
|
6%
|
白人女性 37%
|
43%
|
53%
|
4%
|
黑人男性5%
|
80%
|
13%
|
7%
|
黑人女性 7%
|
94%
|
4%
|
2%
|
拉丁男性5%
|
62%
|
33%
|
5%
|
拉丁女性6%
|
68%
|
26%
|
6%
|
其他6%
|
61%
|
32%
|
7%
|
表二:種族和性別
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
非常
50%
|
83%
|
11%
|
6%
|
有些20%
|
19%
|
75%
|
6%
|
不是很多
13%
|
8%
|
88%
|
4%
|
完全沒有
16%
|
10%
|
87%
|
3%
|
表三:Trump對待女性的態度有令你感到困擾嗎?:
事實上種族是今次選舉最壓倒性影響意向的因素(表四),黑人毫無疑問絕大多數支持Clinton,而即使之前有報導美籍中國人如何拉隊支持Trump,亞裔美國人整體來說還是大多數支持Clinton。這裡的結論是種族>性別。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
白人70%
|
37%
|
58%
|
5%
|
黑人12%
|
88%
|
8%
|
4%
|
拉丁11%
|
65%
|
29%
|
6%
|
亞洲4%
|
65%
|
29%
|
6%
|
其他種族3%
|
56%
|
37%
|
7%
|
表四:種族
大學程度以上傾向投給 Clinton(表五)。再細心看,原來就算係大學畢業,如果是白人也會較支持Trump,雖然跟Clinton相差並不遠(表六)。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
高中或以下18%
|
45%
|
51%
|
4%
|
大學(未畢業)
32%
|
43%
|
52%
|
5%
|
大學畢業
32%
|
49%
|
45%
|
6%
|
研究院18%
|
58%
|
37%
|
5%
|
表五:教育
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
白人大學畢業37%
|
45%
|
49%
|
6%
|
白人非大學畢業34%
|
28%
|
67%
|
5%
|
非白人大學畢業13%
|
71%
|
23%
|
6%
|
非白人非大學畢業16%
|
75%
|
20%
|
5%
|
表六:教育和種族
在教育和種族外再加上性別的因素,就發現原來只有白人女性並受過大學教育才較支持Clinton(表七);白人即是教育程度高的男性其實較多支持Trump。這裡的結論是性別>教育,換言之:種族>性別>教育。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
白人女性大學畢業
20%
|
51%
|
45%
|
4%
|
白人女性非大學畢業17%
|
34%
|
62%
|
4%
|
白人男性大學畢業17%
|
39%
|
54%
|
7%
|
白人男性非大學畢業17%
|
23%
|
72%
|
5%
|
非白人29%
|
74%
|
21%
|
5%
|
表七:白人教育程度與性別
至於世代之爭,40歲以下傾向投 Hilary,40歲以上投 Trump(表八)。但一加入種族成分,種族就比年齡更重要(表九),而且是壓倒性。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
18-24
10%
|
56%
|
35%
|
9%
|
25-29
9%
|
53%
|
39%
|
8%
|
30-39
17%
|
51%
|
40%
|
9%
|
40-49
19%
|
46%
|
50%
|
4%
|
50-64
30%
|
44%
|
53%
|
3%
|
65及以上
15%
|
45%
|
53%
|
2%
|
表八:年齡
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
白人18-29
12%
|
43%
|
48%
|
9%
|
拉丁30-44
3%
|
71%
|
22%
|
7%
|
拉丁45-64
3%
|
67%
|
29%
|
4%
|
拉丁65及以上
1%
|
71%
|
24%
|
5%
|
其他6%
|
60%
|
34%
|
6%
|
白人30-44
17%
|
37%
|
55%
|
8%
|
白人45-64
30%
|
34%
|
63%
|
3%
|
白人65及以上
13%
|
39%
|
58%
|
3%
|
黑人18-29
3%
|
83%
|
9%
|
8%
|
黑人30-44
4%
|
87%
|
7%
|
6%
|
黑人45-64
5%
|
90%
|
9%
|
1%
|
黑人65及以上
1%
|
90%
|
9%
|
1%
|
拉丁18-29
2%
|
70%
|
24%
|
6%
|
表九:種族及年齡
我的文章《脫歐和投Trump是理性決定》論說年輕人及教育程度高者因為在全球化下較有優勢,所以支持Clinton多於保守主義的Trump,這個說法跟以上數據刎合。
另外,年賺50000美金以下的家庭較支持Clinton,但50000美金以上兩邊支持度分別不大,Trump稍佔優(表十)。向來共和民主兩黨一向被人詬病幫有錢人,Trump本人是商人,所以分別對於收入較高者可能不大。收入較低者可能仍然相信民主黨比共和黨左派一點,會發放更多福利如obama care,這也可以是因為非白人較多低收入之故,這裡需要更多不同收入族群的數據才能論述。
另外,年賺50000美金以下的家庭較支持Clinton,但50000美金以上兩邊支持度分別不大,Trump稍佔優(表十)。向來共和民主兩黨一向被人詬病幫有錢人,Trump本人是商人,所以分別對於收入較高者可能不大。收入較低者可能仍然相信民主黨比共和黨左派一點,會發放更多福利如obama care,這也可以是因為非白人較多低收入之故,這裡需要更多不同收入族群的數據才能論述。
clinton
|
trump
|
其他/無答案
|
|
少於$30,000
17%
|
53%
|
41%
|
6%
|
$30k-$49,999
19%
|
51%
|
42%
|
7%
|
$50k-$99,999
31%
|
46%
|
50%
|
4%
|
$100k-$199,999
24%
|
47%
|
48%
|
5%
|
$200k-$249,999
4%
|
48%
|
49%
|
3%
|
$250,000或更多
6%
|
46%
|
48%
|
6%
|
沒有留言:
張貼留言