城中有人用40萬求婚，引起全城討論，更有人抗議頂爛市。經濟學家點睇？用40萬求婚是否戇居？
今日神仙，明日乞兒
經濟學家一般信奉消費平整(consumption smoothing)原則。意思是，你不只活在今天，也活在明天，若錢得一舊，你不會今天全花光，也不會今天一個仙都不花，而是將錢分開兩舊，今天花一點，明天花一點。
這是基於我們相信邊際得益遞減(diminishing marginal utility)： 假如你有一個好吃的蛋糕，四日內任何時間進食一樣好吃，四日後就變壞，你會一次過吃完，還是分開四次吃呢？一個蛋糕四件，如果一次過吃完，第四件一定沒有第一件好吃，而且以後三日要捱餓。如果分開四次吃，每一件都是第一件。因此，分開吃的得益較一次過吃大。
回到40萬求婚的題目上，我今日做神仙，明日做乞兒；與今日做中產，明日也是中產，選擇後者較理性，煙花一日燒盡，不如明月普照長年啊。
不過，以上想法是基於經濟學家假設我們每天的消費偏好(preference)一樣，所以分開幾天快樂，好過得一天狂喜。但偏好呢家嘢，人人不同，經濟學家又憑甚麼論斷人？除了因為不理性才會狂花40萬這個解釋外，另一個解釋就是他本身的偏好根本如此。
你點駛錢你事，但唔好做水魚
例如，個案中的 Victor
及其未婚妻都認為此事非常重要，重要到就算以後捱窮也不要緊，重要到買不到樓也不要緊，如果不做今世後悔到寧願去死，如果不做以後每年結婚紀念日都要後悔，被三姑六婆唱，被暗黑姊妹團嘲笑，那麼做就很值得。這樣說來，用40萬求婚是將金錢的效益(utility)
最大化，所以他們未必是非理性的。
經濟學家最尊重自由意志，總之你覺得值就無問題了，旁人毋須指指點點，正所謂，錢我大把，你理得我。土豪喜歡20萬競投一支紅酒回來倒落廁所，又關你鬼事。
不過，要分析以上個案，我們還欠缺很多資料，包括 40萬對於這對新人來說是多是少。可能人家身家豐厚，40萬只是九牛一毛，40萬等於你幾百蚊；又或者女方肯下嫁的話，給男方帶來的得益將遠遠多於40萬，那40萬就是投資不是開支了。
可是，有網友指出新郎購買的服務遠高於市價：逾20萬元的1.5卡鑽戒及以15萬元租一小時直升機。鑽石嘅嘢我識條鐵，有說級別高切割好色水靚的2卡鑽戒可以賣到幾十萬一隻，所以新郎有無做水魚我不知道。至於直升機，15分鐘去澳門只是幾千蚊，一小時15萬似乎太貴了。不過兩者是不同服務，不知是否能直接比較。
總之，連同搜尋成本用高於市價的錢落搭就是蠢，經濟學家萬萬不會這樣做。當然背後可能是銀碼比實質服務重要，一個一定要你使40萬娶的女人，你就無論如何都要花掉40萬。政府部門的做法是，買幾萬蚊一張椅，將電腦換到最新，然後一百幾十萬整個無叉用雕塑或者「不能避雨亭」再用十萬拆走。唔等駛唔緊要，總之錢一定要花，要的只是銀碼。
不過即使一定要使，經濟學家也希望拿回等值市價40萬的貨品和服務，搞得鋪張點，誇點，而不是「使了40萬以為好威但原來只係咁」。水魚，經濟學家不願意做。
40萬求婚展開軍備競賽
那就要看港女本身的效益公式怎樣寫了。有些女心無旁騖，別人怎樣求婚對她無影響；有些女喜歡坐這山，望那山，將自己的效益計算與別人的選擇掛勾，那麼別人的交易價提高，她的偏好也隨著改了。
經濟學裡有樣東西叫位置商品(positional good) 。這種商品的價值並不只來自商品本身帶來的享受，也來自與其他消費或擁有這種商品的人的相對位置，因為人會眼紅別人。
我聽說過一個來自出名富貴的南加州某大學的爭女故事。裡面的學生非富則貴，全部揸靚車上學。阿Jack揸Audi，本來追到一位漂亮的同學做女友，但有同學仔與之相爭，那位同學揸的是 Porsche。於是乎為了爭女，一氣之下，Jack換了部McLaren[2]。
如果是出自消費需求，阿Jack根本無必要換車，但有了Porsche的出現，他那部Audi的相對位置(relative
position) 低了，換言之部分效益不只來自車本身的配備，而是來自車的相對位置。
如果一件商品的價值來自相對位置，我的消費跟別人的消費掛鉤，這就是一個零和遊戲，你高了，我相對就低了，雖然商品的本質無變。早幾年，陸客還搶著買
LV 和Gucci，現在連LV和 Gucci都不夠名貴了，大家要買
Hermes，或者一些我根本不認識的牌子， LV和 Gucci的銷售額也回落了。
好了，回到別人40萬求婚關我鬼事的問題上。如果求婚的消費是位置商品，大家就要「軍備競賽」：你出2卡鑽石，我就要3卡。你有直升機？我有太空船。大家齊齊壓縮生活其他開支去進行這場競賽，結果嘛就是生活質素下降。如果世界上只有一對情侶要結婚，求婚時絕對不會買鑽石，沒有第一對買鑽石的戀人，鑽石的最大用途是用來做鑽咀，而不是鏈咀。
經濟學家看穿了這個事實，應對方法，就是從不買第一顆鑽石，選擇對位置商品無感的女生。沒有第一串 Pandora，就沒有以後的 Tiffany，也沒有之後的 Agnes B 和 Chanel，連玫瑰和朱古力都欠奉。鑽石，說穿了就是一堆碳原子。不紀念第一個拍拖紀念日，也不需要紀念第二個、第三個，拍拖第幾年不知道，就嚟連自己邊日結婚都倆忘煙水裡。
所以，同經濟學家談戀愛是很沒趣的，莫講話鑽石，朱古力都無一粒，得粒鼻屎咋，港女死心吧。
沒有留言:
張貼留言