佔中的政治傳播學

(文章已於2014年2月19日蘋果日報刊登，標題後改為《政治傳播的天使與魔鬼》，以下為未經該報編輯修改版本)

這陣子出街，地鐵、巴士、天橋都盡是林鄭三人的「有商有量，實現普選」海報，舖天蓋地。看這光景，我知道和平佔中又吃一場敗仗了。

政治傳播，目的是引導民意，目標群是社會大眾，最重要是言簡意賅，方便傳播。類似的政治傳播挑戰，就是2010的五區公投。「五區公投」，一言以蔽之，是五區議員辭職補選發動公投，希望市民投票表達普選意向。當時發起的五人使勁地到處游說，政府也嚴陣以待，落力杯葛，稱那次只是「補選」。雖然對於某些階層或年紀的人來說還是難明，但後期輿論由「五區公投是甚麼」轉到「究竟是公投還是補選」，最後五十萬人投票，證明了傳播尚算成功。

如果五區公投的論述難度是2-3級，和平佔中則起碼有7-8級。

佔領中環，進退兩難

(文章已於2014年2月10日蘋果日報刊登，標題後改為《和平佔中的更大問題 》，主場新聞亦有報導)

戴耀廷教授2月4日在報紙撰文，闡明兩種爭普選的策略。他將策略分為「主動出擊」和「等候時機」兩派，雖然「和平佔中」經常表示現階段自己無篩選無立場，希望大家商討採用何種策略，戴教授卻已經幫大家定義了「主動出擊」和「等候時機」的意思和步驟，篩選了A餐和B餐任君選擇，而字裏行間他已經幫港人選了後者。

讓活家禽佔領中環

(文章已於2014年2月4日蘋果日報刊登，此為未經刪改版本，標題後改為《讓民生議題先佔中 》)

「和平佔中」由去年講到今年，去年戴教授叫大家2013七一「唔好佔中住」，最快都要2014年[1]。今年戴教授又稱最快要2015才佔中[2]，待所有方法都不得要領才使出「和平佔中」這枚核彈，我們還要繼續D-day（商討日）。

讀過中五範文的都知道：「一鼓作氣，再而衰，三而竭」。本來一開始話佔中，很多人摩拳擦掌，現在志氣都衰竭了。開始時，還以為佔中就像五區公投，事在必行，除非政府答應所有民主請求，否則「和平佔中」會帶領市民展開一場波瀾壯闊的運動，寫下香港民主運動的新一頁。

幾天前才得悉「和平佔中」是「一個商討及決策的平台，沒有必然立場」[3]，這在過去一年聞所未聞，甚至數月前戴教授的講座也沒有提出過。民主社會，著重多元討論，但達到全民共識卻幾近無可能，一百個人有一百種聲音，最多尋求主流意見或大多數。民間組織或政黨即使聽民意，也不會沒有立場，領袖除了聆聽民意，也要帶領民意，掀動民心。是誰給予「和平佔中」控制幾時佔中和怎樣佔中的權力呢？有沒有討論過，又有沒有共識呢？戴教授1月21日才撰文《公民提名不可能排除》[4]，那不就是「立場」嗎？社會本身就是一個平台，而佔中需要一個領頭組織，要是它決定退居「無立場的平台」，自貶為無意志的台階，將論述權拱手相讓，後來運動被騎劫就別怪人了。

強國洗腦交流記趣

(文章已於2014年1月27日主場新聞刊登)

 

 這種排場是小兒科，在人民大會堂內根本不敢舉機

施政報告說擴大內地交流和實習名額，有說受惠的都是親中機構，是靠派錢收買人心的洗腦策略。

這種交流我去過2次，除小量手續費，旅程不花本人一分一毫，大排筵席，招呼周到，又有機會到處遊覽。至於認識國情，又名「洗腦」的效益，則見仁見智，有部分人在完結後更加感受到祖國的美好，並不出奇，對我好像無成功過。

玩就記得，腦洗不到

第一次是去北京的十日中學雞團，又要校長推薦又乜又物，最後我得左。一團200人，浩浩蕩蕩在香港機場出發，付出的只是$500 行政費。第一天好像是去人民大會堂聽領導人訓話，以北方話來形容：「格調非常高」。當時年少無知，戰戰兢兢，但那些普通話，一來京腔，二來太悶，我全都聽不進去。

守護一個還可以開天窗的地方

(文章已於2014年1月27日蘋果日報刊登，此為未經刪改版本，標題後改為《〈明報〉的精神分裂 》)

近日《明報》幾個專欄作者同日開天窗示威，抗議明報抽稿，一整版有四個大洞。《明報》淪陷之所以叫人惋惜，是因為我們不忍看見其公信第一的金漆招牌黯然失色，多少知識分子的風骨與氣度伴隨金漆一併掉落。這個招牌是五十五年來多少記者的血汗交織而成的，沒有對新聞報導的堅持，就沒有記者身犯險境採訪豆腐渣工程，唐梁僭建、湯顯明貪腐等新聞可能就此隱沒。眼見一眾記者長年累月打下的江山，逐漸煙消雲散，不禁令人嘆息。

變化早有端倪

香港媒體正在淪陷是不爭的事實。大部分媒體控制權已集中在與中國關係密切的商家手[1]，有報章表示客戶受壓抽走廣告，此類消息不絕於耳。香港記者協會在2007年做的調查顯示，近六成受訪新聞工作者認為業界的自我審查較九七嚴重，三成承認在過去十二個月曾進行自我審查，四成表示同事或上司有自我審查，當中包括淡化中央政府的負面消息、敏感消息及與傳媒老闆利益相關的負面消息。因此，就算《明報》沒有明目張膽的人事變動，變化早在其中，只是大家沒有察覺，《明報》事件只是冰山一角。

拒絕無助，拒絕放棄

(文章已於2014年1月20日蘋果日報刊登，標題後改為《不要學會「無助」 》)

今年的元旦遊行只有三萬人上街，有人歸咎議題鬆散，遊行沒焦點，抗爭常規化，泛民分裂，新移民議題趕客等。另一邊廂，佔中公投只有六萬多人投票，比起兩年前「民間選特首」的22萬人少太多，連黑客也懶得攻擊。

每個人都會計算，我們花掉一天時間遊行，希望花得有價值。去年40萬人上街反梁振英，因為我們憤怒，但一年過去，CY反而落得輕鬆自在，成為常常外遊的內交官，政府運作的擔子卸給了政務司，倒台的危機也好像不存在了。任你再上街，現實也無可改變。

普選呢？自第一次政改以來，我已不太相信香港會有真普選，當假普選在2017前張牙舞爪，我反而有種「預咗」的感覺。既然結局難以改寫，倒不如專注工作家庭。我們都學會了「無助」。

信耶穌，會發達？

(文章已於2013年12月22日主場新聞刊登)

據說，這張是台北靈糧堂的聖誕文宣，內容是藉著比較20個國家的貧富叫大家信主，看起來十分過癮。